Co dělá VIZR jedinečným?

ZAVEDENÍ

Technologie se vyvíjejí s novými objevy. Vývoj často probíhá pomalu a plynule; někdy však dojde k bodu zlomu, který vede k náhlému skoku. NeuroVizr™ je takovým skokem. Moderní linie se zrodila koncem 50. let 20. století, kdy William Burroughs použil knihu Živý mozek (právě napsanou Dr. Williamem G. Walterem), aby vysvětlil svému příteli Brionu Gysinovi pravděpodobný důvod jeho nedávného neobvyklého vizuálního/kognitivního zážitku během jízdy vlakem. Spolu s technickým kamarádem vytvořili Stroj snů (známý také jako Dreamachine), hrubý kartonový válec s rovnoměrně rozmístěnými výřezy, které se otáčely dokola na gramofonu. Jejich zážitky se zavřenýma očima na alfa frekvenci vyústily v první předsoučasný „Stroj mysli“

FREKVENCE NÁSLEDUJÍCÍ REAKCI

(FFR): Ve 30. letech 20. století došlo v neurologii k náhodnému objevu. Bylo zjištěno, že různé externí signály mohou snadno ovlivnit běžné vnitřní elektrické signály přirozeně se vyskytující v mozku. Externí signály mohou být vizuální, sluchové, kinetické, elektrické nebo magnetické. Navíc byl efekt relativně předvídatelný v tom, že rychlost externího signálu obvykle začíná přemlouvat vnitřní mozkové frekvence do stejných rytmů. Tento jev byl považován za kuriózní, ale v této rané fázi výzkumu mozku neměl žádný význam. Výzkum mozku se posunul v polovině a koncem 60. let 20. století se výzkum mozku posunul vpřed a metoda Frequency Following Response (FFR) byla znovu zkoumána. V následujících letech byla FFR přejmenována na Brain Entrainment. Brain Entrainment tvoří jádro „Mind Machines“ vyvinutých v 80. letech 20. století a stále je základním teoretickým principem různých „Neo-Mind Machines“, které se nyní znovu objevují na trhu

MOZKOVÉ STRHÁVÁNÍ – Déjà vu

FFR/Brain Entrainment se stal velmi atraktivním na konci 70. a 80. let 20. století. Během tohoto období probíhaly pokusy o zkoumání vědomí metodami a technikami, které integrovaly asijské duchovní přístupy v kombinaci se západní psychologií a psychedeliky. Transpersonální psychologie se objevila v srdci Hnutí lidského potenciálu. V tomto období neexistovaly žádné „osobní technologie“ a analogová zařízení byla velká, drahá a nespolehlivá. Do Hnutí lidského potenciálu se vnesly dva procesy související s mozkem s obrovskými sliby a očekáváními. Těmito dvěma procesy byly Brain Entrainment a Biofeedback. Očekávalo se, že tyto dva přístupy způsobí revoluci v těle, mysli a duchu v rychlém a silném osobním vývoji. Sliby se nikdy nesplnily a přístupy sklouzly do společenského soumraku. S explozí levné, výkonné, digitalizované technologie osobních počítačů v kombinaci s celosvětovými sociálními médii se Brain Entrainment obnovuje – často s přesně stejnými naivními, nevinnými oslavovanými očekáváními, která se ozývají z doby před 40 lety. Bez zpětného zrcátka historie je pochopitelné, že většina osob, které generovaly toto vzrušení, se ještě ani nenarodila během vln objevování v Hnutí lidského potenciálu. Funguje Brain Entrainment? Ano…ale ne tak dobře, jak by se mohlo zdát, a ne tak jasně pochopeným způsobem. To bylo zřejmé koncem 80. let. Proces „entrainmentu“ je spolehlivý, ale má nízký dynamický výsledek. Mohl by se také nazývat Brain EnTrancement, protože zužuje frekvenční aktivity mozku do omezeného a trvalého koridoru. Frekvenční koridor se vytváří pomalu, protože signály se opakují donekonečna, a trvá tak dlouho, dokud jsou produkovány opakující se rytmy. Indukovaná krátkodobá modifikace „stavu“ tak přetrvává, dokud redundantní signály stav vynucují. Úroveň zachovaného procesu je nízká, což znamená, že stupeň „učení“ je slabý. Po skončení stimulace dochází k prudkému poklesu „stavu“, jakmile se mozek vrátí ke své běžné komplexitě

CO SE DALŠÍHO DĚJE?

Studie Brain Entrainment/FFR byla intenzivně studována přibližně dvě desetiletí (1965–1985), přičemž v letech 1955–1965 proběhlo několik méně známých přelomových studií. Zpočátku existoval značný vědecký zájem kvůli předpokládaným možným lékařským přínosům. Jakmile výsledky zpřehlednily poznatky, výzkum vyschl a pozornost se přesunula jinam (především na léčiva). Rozvíjela se však i řada fascinujících témat, která se nezdála být spojena a vyvíjela se oddělenými paralelními cestami, jak se často stává v akademické sféře. Od 50. let 20. století do současnosti se formují různá významná poznatky o dopadu, které mají ve skutečnosti silný dopad v oblastech vědomí, mozku/mysli, výkonu a optimálního prožívání. Abychom vyjmenovali alespoň hlavní problémy:

1) Teorie informace;

2) Kybernetika;

3) Komplexní adaptivní systémy (KAS);

4) Obecná teorie systémů;

5) Neuroplasticita mozku;

6) Mozkové sítě;

7) Konektomové harmonické;

8) Teorie psychedelické informace;

9) Senzorické obohacení;

10) Technologie virtuální reality (VR);

11) Biosémiotika;

12) Komplexní biometrické údaje;

13) Funkční zobrazování mozku;

14) Studie vědomí/enteogeneze,

15) Sportovní/performativní studia,

16) Osobní technologie/digitální výpočetní technika.

ZAPOJTE SE DO ZAPOJOVÁNÍ MOZKU:

Stručně řečeno, zapojení mozku (Brain Engagement) je nový termín, který zachycuje současný vývoj psychofyziologických osobních technik a technologií. Čas a koncepty jsou mnohostranné a mohou zahrnovat i „brain entrainment“ (strhování mozku) jako menší podmnožinu procesů. Základní princip zapojení mozku propojuje neuroplasticitu mozku, teorii psychedelické informace, senzorické obohacení, konektomové harmonické, „brain entrainment“ a kybernetickou/informační teorii. Bez dalšího rozvádění má všech výše uvedených 16 položek vlivný vliv na dynamiku zapojení mozku . Tento přístup uznává, že mozek se může a bude zlepšovat, když mu bude dovoleno zapojit se do stimulace vytvořené v jeho komunikační dynamice – to, co NeuroVizr™ nazývá První jazyk.

MOZEK JAKO ZPRACOVAČ PREDIKCE ROZPOZNÁVÁNÍ VZORŮ

I když je náš mozek silný, nedokáže zpracovat celou škálu neustálých stimulů na panenské úrovni. Používá vysoce efektivní zkratku zvanou „rozpoznávání vzorů“, při které se minulé zkušenosti hromadí a tvoří „referenční knihovnu“ smysluplných informací. Když do mozku vstoupí nové informace, porovnají se s minulými zkušenostmi. Předpokládejme, že informace se podobně shodují se starými referenčními zkušenostmi. V takovém případě je závěr přijat jako „dostatečně blízký“. Soustředěná pozornost je stažena. Reakce je reflexivní. V podstatě náš mozek neustále „dělá ukvapené závěry“

CO NÁS UČÍ NEUROPLASTICITA

Lékařská věda se dlouho mýlila. A ta chyba byla obrovská. Říkalo se, že dospělý mozek se po dozrání nemůže zlepšit a že cesta směřovala z kopce. Jak se říká… „Starého psa novým kouskům nenaučíš.“ To není pravda.

Tři neuroplastické slogany nám poskytují obrovský vhled:

1) Zapněte to, abyste to zapojili.

2) Používej to, nebo o to přijdeš.

3) Mozek mění to, na čem záleží.

Také každá technika neuroplastiky mozku (bez ohledu na použitou metodu) vyžaduje pro dosažení skutečného účinku začlenění následujících tří prvků:

1) Soustředěná/udržovaná pozornost (bez napětí);

2) Marginální poptávka (jen nepatrná úroveň výzvy);

3) Otevřená ochota/víra.

Pak „tajná přísada“ – prvek č. 4, který exponenciálně zvyšuje výhody prvků č. 1 až 3

4) UŽIJTE SI.

PROČ SE MOZKOVÁ KONTAKTNÍ FORMA NEPOUŽÍVÁ K PODPOŘE NEUROPLASTICKÝCH PROCESŮ: proto slogan NeuroVizr™: Zapojte se. Obohaťte. Užijte si.

Všimněte si, že ve výše uvedeném seznamu (č. 1 – Trvalá/soustředěná pozornost (bez napětí)) všechny neuroplastické techniky vyžadují „soustředěnou pozornost“. Tato akce je reflexní a je opakem „soustředěné pozornosti“. V důsledku toho nenajdete snahy o modifikaci neuroplasticity v mozku, které by využívaly konvenční signalizaci Brain Entrainment. Zamyslete se tedy nad základní vlastností Brain Entrainment – ​​mozek sleduje frekvenci stimulace (odtud termín…Frekvence následující reakci).

Neuroplastický slogan „Mozek mění to, na čem záleží“ nabízí další vhled do problematiky. Pasivní reflexní opakovaná stimulace spouští v mozku reakci „rozpoznávání vzorů“. Jako „predikční procesor“ mozek rychle „přeskočí k závěru“, jaký podnět přijde dál, a přestane mu věnovat pozornost.

CO NÁS UČÍ TEORIE INFORMACÍ:

Co je to „informace“ ve vztahu k našemu mozku a NeuroVizru™? Pozoruhodný průkopník informační/systémové teorie Gregory Bateson shrnul toto hluboce hluboké téma. Uvádí:

1) Informace jsou zprávy o změně.

2) Informace je rozdíl, který něco změní.

Zdá se, že „Změna. Šance. Volba.“ může také vystihovat podstatu „informace“

Pokud provedete změnu, budete mít šanci učinit volbu.

To se opět vrací k tomu, proč je design konvenčního Brain Entrainmentu aktivní pouze v úzkých koridorech indukovaného transu a je vyloučen z dynamiky neuroplastických změn. Samotná podstata Frequency Following Response má za následek téměř nulové „informace“ kvůli její neměnné signalizaci a nedostatku „rozdílu, který by vedl k rozdílu“

Mozek se spoléhá na rozpoznávání vzorců a predikční zpracování, aby se osvobodil a mohl zkoumat nové a potenciálně důležité zážitky.

CO NÁS UČÍ KOMPLEXNÍ ADAPTIVNÍ SYSTÉMY (KAS):

V pokročilých neurologických studiích se obecně uznává, že lidský mozek funguje jako komplexní adaptivní systém (a také jako disipativní systém). CAS vždy vyhledává adaptivní interakce, které by lépe podpořily jeho stabilitu a zároveň si zachovaly reaktivní flexibilitu. Faktor, který můžeme aplikovat na zapojení mozku, je neustálý tanec CAS mezi řádem a chaosem.

Když se CAS setká s výzvou vyžadující změny v řešení problémů, na krátkou dobu opustí stabilní řád a nahradí ho nestabilním chaosem. Parafrázuji průkopnického gestaltového psychologa Fritze Perla – „Učení vyžaduje průchod ‚kreativní frustrací‘.“ Systém se nemůže přímo přesunout ze Starého řádu do Nového řádu. Musí projít přechodným obdobím sníženého odporu (návyku) a zvýšeného výběru. Toto je období nestability neboli chaosu. Chaos by neměl být ztotožňován s náhodností. Chaos má účelný „deterministický“ hnací sílu, kterou nemusí být snadno identifikovatelná. Tato „hnací síla“ funguje jako „skrytý determinant“, který pomáhá formovat volby vedoucí k Novému vyššímu řádu (neboli učení).

Světelné/zvukové kompozice Brain Engagement jsou tvořeny s informační signalizací sledující dynamiku Starého řádu/Deterministického chaosu/Nového vyššího řádu. Tato dynamika je klíčová pro gramatiku rodného jazyka mozku.

CO NÁS UČÍ VR TECHNOLOGIE:

Vývoj virtuální reality (VR) vyžadoval náročný výzkum binokulárních optometristů aplikovaných na nositelné pokrývky hlavy. Výzkum dospěl k souboru vysoce spolehlivých rozměrových požadavků pro optimální zpracování binokulárního vidění.

Je důležité si uvědomit, že každé lidské oko je rozděleno do dvou částí (mediální/laterální) a že každé oko vede vizuální signály do každé mozkové hemisféry. V důsledku toho musí vizuální stimulace řešit obě oči současně, aby bylo možné kompletně zpracovat vizuální kůru, včetně hloubky ostrosti a perspektivy. Toto duální zpracování přímo ovlivňuje „hypersloupce“ ve vizuální kůře, které jsou zodpovědné za vnímání hloubky. Zařízení NeuroVizr™ ve svých procesech zapojení mozku používá LED šablonu, která splňuje přesně stejné optometrické požadavky jako VR. Pro srovnání, zařízení „Mind Machine“, která používají upravené „sluneční brýle“, poskytují stimulaci specifickou pro jedno oko, která rozděluje světelné signály do samostatných zpráv.

Dalším mimořádně důležitým prvkem zapojení mozku NeuroVizr™ je optimalizace optometrických parametrů. Konstrukce umožňuje tři doplňkové vrstvy typů světelné stimulace:

1)  MAKRO – vzory LED diod (statické i dynamické) v poli vidění (se zavřenýma očima) mají přímý a silný vliv na autonomní nervový systém;

2)  MESO – „pulzující“ (ne blikající) frekvence působí na viscerálnější aktivity těla a souvisí s různými rytmy, jako je srdeční frekvence, dýchání, peristaltika atd. – tyto tepové frekvence se také vztahují k velkým somatickým pohybům spojeným s tancem;

3)  MIKRO – „blikavé“ frekvence elektrických vzruchů v mozku spojené s centrálním nervovým systémem – tyto frekvence jsou uspořádány v postupech a fázích jako „gramatika“ prvního jazyka a v konvenčním Brain Entrainmentu se jednoduše donekonečna neopakují.

Tyto tři přístupy jsou integrovány do jednoho plynulého toku světelné stimulace, podobně jako se mnoho hudebních nástrojů v symfonickém orchestru smíchá do jednoho harmonického zvuku. Zařízení pro světelnou stimulaci umístěná na stojanech v určité vzdálenosti od uživatele nemohou tyto tři faktory aplikovat a integrovat, protože signalizace se na vzdálenost stává příliš rozptýlenou, jelikož se jednotlivé zprávy rozmazávají do jednoho zobecněného stimulačního pole. Taková zařízení se proto spoléhají pouze na MIKRO signalizaci.

CO NÁS UČÍ PSYCHEDELIKA:

Psychedelika obecně „zplošťují energetickou krajinu mozku“, což vede k vícenásobným vlnám atypických neuronálních spojení. Každá nervová buňka má „práh aktivace“. Když je tento práh překročen, nerv se aktivuje – funguje to na principu „všechno nebo nic“. Ať už je ZAPNUTO nebo VYPNUTO – neexistuje žádný „stmívač“. Psychedelika snižuje „práh aktivace“ mnoha hlavových nervů a umožňuje nervům, které se normálně nepropojují, aby se tak děly nepřetržitě po dlouhou dobu.

Psychedelika jsou proto silným činitelem „senzorického obohacení“ a dramaticky rozšiřují mozkovou aktivitu. S odkazem na informační teorii (výše), psychedelická stimulace poskytuje „zprávy o změně“ a představuje „rozdíl, který má smysl“. Je to „rozšíření mysli“ opačné k „zúžení mysli“ v důsledku frekvenčně sledující reakce mozkového strhávání. V důsledku toho se nabízí možnost (ne jistota) přechodu ze Starého řádu skrze dočasný chaos do Nového, vyššího neuroplastického řádu.

Zapojení mozku využívá integrované světelné a zvukové kompozice k ponoření mozku do tematicky specifických multisenzorických obohacujících zážitků. Vzhledem k tomu, že „psychedelik“ znamená „projevující se mysl“ (z řečtiny), zážitky z zapojení mozku NeuroVizr™ nejsou jako psychedelika – NeuroVizr™ JE psychedelikem.

Další typickou psychedelickou akcí je narušení mozkové sítě Default Mode Network (DMN). Mezi další zajímavé funkce DMN generuje pocit a vnímání „JÁ“. Identifikace, že „já“ má zkušenost s „tím“, pochází z DMN. Psychedelikum destabilizuje DMN, což znamená, že uživatel často cítí, jak se „já“ rozplývá a má pocit „splynutí“ s danou zkušeností.

Techniky zapojení mozku v NeuroVizr™ jsou také schopny generovat „zmírněnou nestabilitu“ v DMN. Tento faktor se používá k rozvoji mentálních pohybů v zážitku Světlo/Zvuk, které atraktivně zvou uživatele do stavu „bez ega“ a splývají se samotným zážitkem.

A konečně, vědecký výzkum psychedelické kůry poznamenal, že při „tripování“ je alfa rozsah mozkových frekvencí často potlačen v oblasti okcipitální/zrakové kůry. Toto potlačení alfa může být jedním z důvodů, proč se zraková kůra často uvolňuje a vyvolává mnoho známých halucinací během psychedelického zážitku. Alfa frekvence by mohly být zodpovědné za udržování kontroly signálů ve zrakové kůře a fungovat jako jeden z „redukčních ventilů mozku“ podle A. Huxleyho. Je zajímavé, že v populárních procesech Brain Entrainment je stimulace alfa rozsahu považována za cíl pro „klidnou a jasnou“ meditaci.