Co dělá Viz jedinečný?

ZAVEDENÍ

Technologie se vyvíjejí s objevy. Vývoj je často na pomalém a hladkém gradientu; Někdy však dochází k bodu zlomu, což má za následek náhlý skok. Neurovizr ™ je takový skok. Moderní linie se narodila na konci padesátých let, kdy William Burroughs použil knihu Living Brain (právě napsaný Dr. Williamem G. Walterem), aby vysvětlil svému příteli Brionovi Gysinovi pravděpodobný důvod pro jeho nedávný neobvyklý vizuální/kognitivní zkušenost, zatímco na jízdě vlakem. Spolu s technickým kamarádem vytvořili stroj Dream (aka DreamAchine), surový kartonový válec s rovnoměrně rozmístěnými výřezovými štěrbinami, které se otočily kolem a kolem záznamového přehrávače. Jejich zážitky z alfa frekvence očí vyústily v první předběžný „stroj mysli“.

Frekvence po odezvě

(FFR): Ve 30. letech došlo k náhodnému objevu v neurologii. Bylo zjištěno, že různé externí signály by mohly snadno ovlivnit běžné vnitřní elektrické signály, které se přirozeně vyskytují v mozku. Externí signály by mohly být vizuální, sluchové, kinetické, elektrické nebo magnetické. Kromě toho byl účinek relativně předvídatelný v tom, že rychlost externího signálu by obvykle začala přivádět vnitřní mozkové frekvence do stejných rytmů. Tento jev byl v této rané fázi výzkumu mozku považován za zvědavý, ale žádný význam. Právě v polovině šedesátých let se výzkum mozku posunul vpřed a frekvence po odezvě (FFR) byla znovu zkoumána. Právě v následujících letech byl FFR přejmenován na mozek. Zaslání mozku tvoří jádro „mysl strojů“ vyvinuté v 80. letech a je stále základním teoretickým principem různých „neopravkových strojů“, které se nyní na trhu objevují

Způsob mozku - deja vu

Na konci sedmdesátých a 80. let se strčení FFR/mozku stalo velmi atraktivním. Během tohoto období došlo k pokusu prozkoumat vědomí metodami a technikami, které integrovaly asijské duchovní přístupy kombinované se západní psychologií a psychedelikou. V srdci hnutí lidského potenciálu se objevila transpersonální psychologie. Během tohoto období nebyla žádná „osobní technologie“ a analogová zařízení velká, drahá a nespolehlivá. Dva procesy související s mozkem se vložily do lidského potenciálního hnutí s obrovskými sliby a očekáváními. Tyto dva procesy byly strhávání mozku a biofeedback. Očekávalo se, že tyto dva přístupy revolucionizují těla, mysl a duchy v rychlém a silném osobním vývoji. Sliby nebyly nikdy splněny a přístupy se sklouzly do sociálního soumraku. S explozí levné, účinné, digitalizované osobní výpočetní technologie kombinované s celosvětovými sociálními médii se obnovuje strhávání mozku - často s přesným naivním, nevinným oslavovaným očekáváním, která se před 40 lety ozývají. Bez zpětného zrcátka historie je pochopitelné, že většina z těchto osob, které vyvolaly vzrušení, se ještě nenarodila během vln průzkumu v hnutí lidského potenciálu. Funguje strhávání mozku? Ano ... ale ne tak dobře, jako by člověk mohl doufat a ne způsobem jasně pochopit. To bylo zřejmé do konce 80. let. Proces „strhávání“ je spolehlivý, ale má nízký dynamický výsledek. Mohlo by se to také nazývat mozkovým vnišením, protože zužuje aktivity mozku do omezené a trvalé chodby. Frekvenční chodba se vytváří pomalu, protože signály opakují nekonečně a jsou udržovány, pokud se vytvářejí opakující se rytmy. Proto indukovaná krátkodobá „stavová“ modifikace přetrvává, pokud redundantní signály vynucují stát. Úroveň zadrženého procesu je nízká, což znamená, že stupeň „učení“ je slabý. Když stimulace skončí, dochází k strmému poklesu „stavu“, když se mozek vrací ke své společné složitosti

Co jiného se děje?

Zatčení mozku/FFR bylo intenzivně studováno po dobu asi dvou desetiletí (1965-1985), s některými nejasnými orientačními studiemi v letech 1955-1965). Z důvodu předpokládaných možných zdravotních výhod byl značný počáteční vědecký zájem. Jak výsledky zploštěly zjištění, výzkum vyschl a zaměření se posunulo jinde (především na léčiva). Byla však také vyvinuta četná fascinující témata, která se nezdála být spojena a vyvinutá podél samostatných paralelních stop, jak se často děje v akademické obci. Od padesátých let až dosud se vaří různé významné porozumění dopadu, které mají ve skutečnosti silné dopady v oblasti vědomí, mozku/mysli, výkonu a optimální zkušenosti. Seznam pouze hlavních problémů:

1) Teorie informací;

2) kybernetika;

3) komplexní adaptivní systémy (CAS);

4) teorie obecných systémů;

5) neuroplasticita mozku;

6) mozkové sítě;

7) Connectome harmonické;

8) Teorie psychedelických informací;

9) smyslové obohacení;

10) technologie virtuální reality (VR);

11) biosemiotika;

12) komplexní bio-metrika;

13) funkční zobrazování mozku;

14) vědomí/entheogenní studie,

15) Studie sportu/výkonu,

16) Osobní technologie/digitální výpočetní technika.

Zadejte zapojení mozku:

Stručně řečeno, zapojení mozku je nový termín, který zachycuje současný rozvoj psychofyziologických osobních technik a technologií. Čas a koncepty jsou mnohostranné a mohou zahrnovat strhávání mozku jako menší podmnožinu procesů. Základní princip zapojení mozku spojuje mozkové neuroplasticity, psychedelickou teorii informací, smyslové obohacení, harmonické konektory, strhávání mozku a teorie kybernetického/informací. Bez vypracování má všech výše uvedených 16 položek vlivné příspěvky k dynamice zapojení mozku . Tento přístup uznává, že mozek se může a bude zlepší, když se dovolí zapojit do stimulace vytvořené v její komunikační dynamice - co volá Neurovizr ™, první jazyk.

Mozek jako procesor predikce uznání vzorů

Jak mocný je, náš mozek nemůže zpracovat celou řadu konstantní stimulace na panenské úrovni. Používá vysoce efektivní zkratku zpracování nazvanou „rozpoznávání vzorů“, ve které se minulé zkušenosti akumulují a vytvářejí „referenční knihovnu“ smysluplných informací. Když do mozku vstupují nové informace, je srovnávána s minulými zkušenostmi. Předpokládejme, že informace jsou podobným shodou jako o starých odkazovaných zkušenostech. V takovém případě je závěr přijímán jako „dostatečně blízko“. Zaměřená pozornost je stažena. Reakce je reflexní. Náš mozek v podstatě „skáká k závěrům“.

Co nás neuroplasticita učí

Lékařská věda se to po dlouhou dobu špatně stalo. A chyba byla obrovská. Příběh byl v tom, že mozek dospělých se po zrání nemohl zlepšit a snímek byl z kopce. Jak se říká ... „Nemůžete učit starého psa nové triky.“ To není pravda.

Tři neuroplastické slogany nám dávají obrovský vhled:

1) Vystřelte to, abyste to připojili.

2) Použijte jej nebo ztratíte.

3) Mozek mění na tom, na čem záleží.

Každá mozková neuroplastická technika (bez ohledu na metodu) vyžaduje také začlenění následujících tří prvků pro skutečný účinek:

1) Pozornost na trvalé/soustředěné (bez napětí);

2) mezní poptávka (jen malá úroveň výzvy);

3) Otevřená ochota/víra.

Poté prvek „tajná omáčka“ #4, který exponenciálně zvyšuje výhody #1- #3

4) Užijte si.

Proč se strhávání mozku nepoužívá k podpoře neuroplastických procesů: proto slogan Neurovizr ™: zapojení. Obohatit. Užijte si.

Všimnete si, že ve výše uvedeném seznamu (#1 - trvalá/soustředěná pozornost (bez napětí), že všechny neuroplastické techniky vyžadují „soustředěnou pozornost“. Akce je reflexivní a je opakem „soustředěné pozornosti“, proto zjistíte, že úsilí o úsilí o upravení neuroplasticity v mozku, které využívají konvenční mozkové existence. Následující odpověď).

Neuroplastický slogan „Mozek mění to, na čem záleží“, nabízí další vhled do problému. Pasivní reflexivní opakující se stimulace vyvolává reakci „vzoru“ v mozku. Jako „předpovědní procesor“ mozek rychle „skočí na závěr“ toho, co stimul přichází dál a přestane upoutat pozornost.

Jaká teorie informací nás učí:

Co jsou „informace“, protože se vztahují na náš mozek a Neurovizr ™? Pozoruhodný průkopník teorie informací/systémů Gregory Bateson syntetizoval tento hluboce hluboký předmět. Říká:

1) Informace jsou zprávy o změně.

2) Informace je rozdíl, který je rozdíl.

Zdá se, že „změna. Šance. Volba“. může také zachytit podstatu „informací“.

Pokud provedete změnu, budete mít šanci se rozhodnout.

To opět krouží zpět, proč návrh konvenčního strhávání mozku zůstává aktivní pouze v úzkých chodbách indukovaného tranzu a je vyloučen z dynamiky neuroplastické změny. Samotná povaha frekvence po odezvě má za následek téměř nulovou „informaci“ z důvodu její neměnné signalizace a nedostatku „rozdílu pro změnu“.

Mozek se spoléhá na rozpoznávání vzorů a zpracování predikce, aby se osvobodil, aby prozkoumal nové a potenciálně důležité zážitky.

Jaké složité adaptivní systémy (CAS) nás učí:

V pokročilých neurologických studiích je obecně přijímáno, že náš lidský mozek funguje jako komplexní adaptivní systém (stejně jako disipativní systém). CAS vždy hledá adaptivní interakce, aby lépe podporovaly jeho stabilitu při zachování responzivní flexibility. Faktorem, který můžeme použít na zapojení mozku, je nepřetržitý tanec CAS mezi řádem a chaosem.

Když se CAS setkají s výzvou vyžadující změny řešení problémů, CAS opustí stabilní pořadí nestabilního chaosu na krátkou dobu. Parafrázovat průkopníka gestaltského psychologa Fritze Perla - „Učení vyžaduje průchod„ kreativní frustrací “.“ Systém se nemůže přesunout přímo ze starého řádu na nový řád. Musí se pohybovat přechodným obdobím snížené odporu (zvyk) a zvýšeným výběrem výběru. Toto je období nestability nebo chaosu. Chaos by neměl být srovnáván s náhodností. Chaos má účelný „deterministický“ ovladač, který nelze snadno identifikovat. Tento „řidič“ funguje jako „skrytý determinant“, který pomáhá vytvářet volby, což má za následek nový vyšší řád (aka učení).

Kompozice světla/zvuku mozku jsou vytvořeny s informační signalizací po starém řádu/deterministickém chaosu/nové dynamice vyššího řádu. Tato dynamika je kritická pro nativní gramatiku mozku prvního jazyka.

Co nás technologie VR učí:

Vývoj virtuální reality (VR) vyžadoval náročné zkoumání binokulárních optometristů aplikovaných na nositelné hlavy. Výzkum uzavřel soubor vysoce spolehlivých rozměrových požadavků na optimální zpracování binokulárního vidění.

Je důležité ocenit, že každé lidské oko je rozděleno do dvou sekcí (mediální/laterální) a že každé oko provádí vizuální signalizaci na každou mozkovou hemisféru. V důsledku toho musí vizuální stimulace řešit obě oči současně pro úplné zpracování vizuální kůry, včetně hloubky pole a perspektivy. Toto duální zpracování přímo ovlivňuje „hypercolumns“ ve vizuální kůře zodpovědné za smysl pro vnímání hloubky. Zařízení Neurovizr ™ ve svých procesech zapojení mozku používá LED šablonu, která provádí se stejnými optometrickými požadavky, jak se nachází ve VR. Pro srovnání, zařízení „Mind Machine“, která používají modifikované „sluneční brýle/brýle“, poskytují stimulaci specifické pro jedno oči, která rozšiřuje světelné signály do samostatného zasílání zpráv.

Další nesmírně důležitý prvek zapojení mozku Neurovizr ™ je spojen s optimalizací optometrických návrhových parametrů. Návrh umožňuje tři doplňkové vrstvy typů stimulace světla:

1)  makro - vzorce LED (statických nebo dynamických) v oblasti vidění (uzavřené oči) mají přímý a silný účinek na autonomní nervový systém;

2)  Meso - „pulzující“ (ne blikající) sazby působí na více viscerální činnosti těla a vztahují se k různým rytmům, jako je srdeční frekvence, dýchání, peristaltiza atd. - tyto pulzní sazby se také vztahují k velkým somatickým pohybům spojeným s tancem;

3)  Mikro - „blikající“ rychlost mozkové elektrické palby spojené s centrálním nervovým systémem - tyto frekvence jsou uspořádány v progresi a fázích jako „gramatika“ prvního jazyka a nekonečně se neopakují v konvenčním strhávání mozku.

Tyto tři přístupy jsou integrovány do jednoho bezproblémového toku stimulace světla, stejně jako mnoho hudebních nástrojů v symfonickém orchestru je smícháno s jedním harmonickým zvukem. Stimulační zařízení světla namontovaná na stojanech ve vzdálenosti od uživatele nemohou aplikovat a integrovat tyto tři faktory, protože signalizace se stává příliš rozptýlená na vzdálenosti, protože jednotlivé zprávy se rozostřují do jednoho zobecněného stimulačního pole. Proto se taková zařízení spoléhají pouze na mikro signalizaci.

Co nás psychedelika učí:

Obecně platí, že psychedelika „vyrovnává energetickou krajinu mozku“, což má za následek více vln atypických neuronálních spojení. Každá nervová buňka má „prahové hodnoty střelby“, když je tento prahová hodnota překročena, nervové vystřelení - je to princip „vše nebo žádný“. Je zapnuto nebo vypnuto - neexistuje žádný „stmívač ciferní“. Psychedelic snižuje „prahový prahová hodnota“ mnoha kraniálních nervů a umožňuje nervy, které se normálně nepřipojují k tomu neustále po dlouhou dobu.

V důsledku toho je psychedelika hlubokým činidlem „smyslového obohacení“ a dramaticky rozšiřuje mozkovou aktivitu. Psychedelická stimulace odkazující na teorii informací (výše) poskytuje „zprávy o změně“ a představuje „rozdíl, který je rozdíl“. Jedná se o „expanzi mysli“ naproti kmitočtu „zúžení mysli“ po odezvě strhávání mozku. V důsledku toho je uvedena příležitost (ne jistota) přechod ze starého řádu přes dočasný chaos do nového vyššího neuroplastického řádu.

Zapojení do mozku používá integrované kompozice světla a zvuku k koupání mozku do zážitků z vícesenzorických obohacení specifických pro motivy. Vzhledem k tomu, že „psychedelický“ znamená „projevující se“ (z řečtiny), zážitky z mozku Neurovizr ™ nejsou jako psychedelic - Neurovizr ™ je psychedelika.

Další typickou psychedelickou akcí je narušení výchozí sítě mozku (DMN). DMN mimo jiné zajímavé funkce vytváří pocit a pocit „já“. Identifikace, že „já“ má zkušenost s „že“ pochází z DMN. Psychedelic destabilizuje DMN, což znamená, že uživatel často cítí „ego mě“, jak se rozpouští a má zkušenost s „být na jednom“ se zážitkem.

Techniky zapojení mozku v Neurovizr ™ jsou také schopny generovat „temperovanou nestabilitu“ v DMN. Tento faktor se používá k vývoji mentálních pohybů ve světle/zvukovém zážitku, který atraktivně zve uživatele do stavu „bez ega“ a sloučí se samotným zážitkem.

A konečně, psychedelický vědecký výzkum poznamenal, že při „zakopnutí“ je v oblasti týlní/vizuální kůry často potlačen rozsah alfa mozkových frekvencí. Toto potlačení alfa může být jedním z důvodů, proč je vizuální kůra často uvolněna a rozvíjí mnoho známých halucinací v psychedelické zkušenosti. Alfa frekvence mohou být zodpovědné za udržování kontroly signálu ve vizuální kůře a fungování jako jeden z „ventilů redukujících mozek“. Je zajímavé, že v populárních procesech strhávání mozku je stimulace alfa-rozsahu považována za cíl pro meditaci „klidné a jasné“.